二○○六年，英國學者針對全世界幸福調查顯示，最幸福的國家是丹麥，其中最令人驚訝的，是喜馬拉雅山下的小國不丹，排名第八。根據《商業周刊》的報導，不丹追求的是快樂成長力，而不是經濟成長率，不丹人民每年的平均所得是一千四百美元，但是百分之九十七的人表示自己快樂。
也許這就是企業界人士想向不丹取經的原因，但是他們忘了聯合報在去年五月十九日的另一則報導，二○一一年不丹的「國民幸福指數」調查，只有百分之四十一的人稱得上快樂。
為何短短六年不丹人民的快樂指數下降了一倍以上？不丹總理表示，這是經濟富裕帶來物欲增加，使人民逐漸背離傳統價值觀的結果。而二○○六年的不丹人民為何比較快樂？當時不丹的內政部長表示：「真正有品質的生活，不是生活在高物質享受的地方，而是擁有豐富的精神層面與文化」。
不丹不再快樂了，原因是經濟發展。諷刺的是，台灣卻把經濟發展當成唯一最重要的事。如果有錢能夠保證幸福，台灣目前最幸福的人應該是全台首富蔡衍明，而且可以按照財富，將全國人列出一張「幸福排行榜」，但這顯然是荒謬的。
台灣曾經有過幸福的氛圍，那就是蔣經國先生執政時期，創造了所謂的「經濟奇蹟」，但是經濟奇蹟和社會幸福感之間的關係，重點不是經濟，而是「奇蹟」；在一個高度經濟發展的階段，蔣經國同時創造了一個貧富差距最小的社會，那才是「奇蹟」。這個奇蹟才是當時台灣社會普遍洋溢著希望，人民充滿自信和幸福感的關鍵，當時的國民所得只有現在的十分之一，但人民活得比現在幸福。
只顧經濟發展而忽視社會正義，造就了今天台灣的貧富差距擴大，相對剝奪感增加，社會充滿對立、仇恨和不安，家家戶戶不是鐵窗就是保全，台北市每條街道處處監視器，道德低落、犯罪率上升，這樣的社會怎麼會幸福？
企業界人士真要取經，對象應該是丹麥。丹麥不但是全世界最幸福國家，也是經濟發展成熟的國家。丹麥為何能做到？丹麥人民平均稅率約百分之四十至五十，記者在街頭訪問丹麥人民，為何願意繳那麼高的稅，受訪者表示，他不願意看到路上有一名窮人。相對的，根據財政部數據，台灣有錢人繳稅的比例並不高，二○○五年的四十名巨富中，有八人一毛錢都不必繳。有錢人拚命設法節稅，窮人三餐難繼，這樣的社會怎麼可能會有幸福的氛圍？
幸福的關鍵，在人民的品德和價值觀。希臘哲學家亞里斯多德指出，倫理學最核心的問題是：人應該怎麼活？他認為，忽視道德就是忽視幸福最穩定的必要元素。一個只重視金錢、缺乏深思、不重視哲學的社會，很難找到通往幸福的鎖鑰，因為只有錢，絕對買不到幸福。
全文網址: 不丹能為台灣找回幸福？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7625063.shtml#ixzz2HYAvC3CO
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言