顯示家庭價值正面臨崩解的危機，尤其這些「勝利家庭」出身的年輕人都出現一種找不到人生目標、缺乏耐挫力的「虛無危機」。
張彥文堪稱人生勝利組，他在大型會計師事務所上班，家境小康，從建中、台大、台大研究所，一路都是好學生，同學認為他是陽光男孩。張彥文卻以殘忍手段當街刺死前女友。
殺警案主嫌曾威豪，父親是成功企業家，年僅27歲的他就以價值數千萬的超跑代步，卻為細故涉嫌聚眾毆警致死。今年5月大學生鄭捷在捷運上隨機殺人，造成4死24傷慘劇。幾年前富二代李宗瑞在夜店撿屍，再對女子性侵、拍下淫照，被判刑期79年。
這些犯下大過的年輕人都有一些共同的特點：家境富裕或至少優渥小康；耐不起挫折；極度自我中心；人生虛無、找不到足以支撐精神的奮鬥目標；其中一部分的人沉迷於紙醉金迷的物質世界……。
這些價值觀偏差、反社會的年輕人，家境都不錯，家長理應有更多的資源、更好的條件去教育他們，最後卻讓他們犯下彌天大錯。顯見社會急遽變遷後，家庭價值的維繫、人格品性的養成都面臨了新的挑戰，父母家長在方法上與心態上都必須調整。
首先，這群家境優渥的年輕人犯案的動機，都不是為了錢財，曾威豪是因細故；張彥文經不起感情挫折；李宗瑞是為情慾；鄭捷甚至是為殺人而殺人。這顯示家庭價值正面臨崩解的危機，尤其這些「勝利家庭」出身的年輕人都出現一種找不到人生目標、缺乏耐挫力的「虛無危機」。
這樣的虛無危機是有脈絡可循。這一代的父母，不管是事業成功或掙得小康局面，多是靠自己一點一滴、一步一印辛苦奮鬥得來。他們知道這一路的奮鬥有多辛苦，於是投射出相對的教養心情：不希望孩子和自己一樣的辛苦，在培養孩子的過程中，努力幫孩子排除一切可能的障礙物。
但父母卻忘了他們的人生事業之所以成功或至少贏得小康局面，那一路以來擋在他們前面的障礙物不是詛咒，而是祝福。
當父母成功的為孩子排除了一切的障礙物後，也就排除了孩子人生奮鬥的目標。或至少，排除了孩子跨越障礙的能力。
就像蝴蝶在脫蛹時非常痛苦，如果此時有人「好心」幫蝴蝶把蛹剝開，那麼這隻蝴蝶就完了。因為脫蛹時痛苦的壓迫，也將蝴蝶翅膀裡的體液擠掉，若沒有經過這擠壓的過程，蝴蝶將失去展翅的能力。
所以，現代父母要擁有跳脫自己所處時代框限的能力，必須好好想想，當父母幫孩子克服人生一切的障礙、完成了一切人生所要奮鬥的目標時，那麼，又如何期待孩子學會跨越障的技巧，又留下了什麼值得奮鬥人生讓孩子去建立屬於他的傳奇呢？
其次，我們也可以看到這些年輕人犯錯後，父母的態度，一方面顯示無奈，另一方面也顯示親子間的溝通面臨了問題。
張彥文的母親說管不了他；殺警案女嫌犯劉芯彤的父親說：「我知道她變壞了，但已無法勸阻！」鄭捷的父母，對兒子在捷運行凶也說：「不知道為什麼？」
溝通之門的關閉原因很多，有些父母忙於事業，無暇和孩子好好溝通，只好用物質來彌補；有些父母因為溺愛縱容，所謂的關愛只是加重了孩子的任性；有的父母則是與孩子的世界脫節，想溝通，也不知如何溝通。等到孩子犯下滔天大過時，悔之已晚。
成功的家庭教育，必須以兩個同理心為出發，一是父母自己必須學會對孩子的同理心，物質彌補式的親子關係，既是偷懶也是卸責，親子溝通沒有特效藥、沒有速成術，需要的是持續的耐心、細心、關心與愛心。二是，要教會孩子對其他人的同理心，這幾個令人遺憾的大案，犯下大過的年輕人，有一個共同特質是：缺乏對人的同理心。他們似乎都把受害者當成遊戲世界裡由電腦反覆生成、沒有生命、沒有感情的數位碼，所以傷害他們沒有罪惡感。如果他們有同理心去感受，這些被傷害的對象和自己一樣是有血有肉、有家庭有牽絆的生命，就不會下此殺手。
最後，除了家庭價值要重新定位、重新鞏固外，社會集體也要反省，這些年來，社會充滿著許多缺乏同理心的惡毒言語，許多洩憤式的話語，讓社會陷入集體的浮動焦躁，這種價值觀的失落、對人尊重的缺乏如果不設法端正，我們擔心，會有愈來愈多人心裡的黑暗之獸被召喚而出。
沒有留言:
張貼留言